Hupes Welt 10 - 8. Mai 2003

   

Moralcodix

Nun also die Frage an die Ethik und den Verstand. Gegeben sei folgende Situation: Hockeyspiel - Szene in einem Schusskreis - der Ball landet im Tor - Schiri hats nicht genau gesehen - er pfeift aber Tor, denn es deutet alles daraufhin, dass ein Angreifer den Ball berührt hat - Protest der abwehrenden Mannschaft - ...blablabla... - der ander Schiri hat auch nix gseng - es wird alsdrum der Torschütze in spe befragt - Sagt er: er hat ihn berührt bekommt er ein Tor für seine Mannschaft gutgeschrieben; sagt er: er hat ihn nicht berührt bekommt er nix. So. Was tut also der Spieler, wenn er weiß, dass er den Ball nicht berührt hat? Eine Frage der Ehre! Natürlich. Gibt er es zu, hat er die Moral auf seiner Seite, seine Mitspieler vielleicht, vielleicht nicht. Gibt er es nicht zu, hat er ein Tor und ein schlechtes Gewissen. Wenn das also in der letzten Minute des olympischen Finales passierte... Gold oder Silber - Im letzten Abstiegsspiel... 1. oder 2. Liga - Deutscher Meister oder Vize.... ok, vielleicht treib ich es ja auf die Spitze mit der Wichtigkeit solcher Tore, aber im Prinzip muss eine solche Moraleinstellung für jeden Spielmoment gelten. Wollt ihr wissen, was ich machen würde? Meine Lösung lautet: Der Schiri darf den Spieler erst gar nicht fragen, denn wenn er sich unsicher ist, darf er ein Tor nicht geben etc. Trotzdem ist die Fragestellung hochbri- und interessant. Wie komm ich drauf? Na letztes Jahr in unserem Viertelfinalplay-off gegen HTHC haben wir in letzter Minute so ein „Tor“ geschossen und damit dann letztlich (nach 7m) das Spiel gewonnen. Am letzten Wochenende nun wieder gegen HTHC das Gegenstück: Unklares Tor für HTHC, Schiri gibt Tor, Protest, fragt nach, Spieler sagt er wisse es nicht ob er den Ball berührt habe, Schiri gibt kein Tor. Na, was soll der Spieler machen? Unmoralisch gewinnen oder moralisch verlieren? Für meine Begriffe (die 160 von oben und alle anderen 200, die ich noch in porto habe) spielt ja auch eine Rolle, ob man auch eine Gleichbehandlung von allen anderen Spielern erwarten/erreichen kann. Will sagen, macht es jeder so, dass er ein Tor als nicht berührt zugibt oder gibt es gleich keiner zu? Wie wärs mit: Tor ist Tor, wenn der Ball im Tor ist. hupe


  Foto: Herbert Bohlscheid (info@sortfoto.tv)

Ist die Welt überhaupt zu retten?


« (HistoryBack)
« Herren-Startseite


Hupes Welt 2003
» --> Nr. 01/2004
» 46 Alesia
» 45 Kahn
» 44 - Robbenkolonie
» 43 Omninös
» 42 Don´t eat yellow snow
» 41 Vorbereitung II
» 40 Hallenborbereitung
» 39 Leipzig
» 28 Ceterum Cetero
» 37 Fopa
» 36 Parkplatzsuche
» 35 Wiesn Spezial II
» 34 Wiesn-Special
» 33 Schnapszahlen
» 32 Vor dem Finale
» 31 Im Ferienlager
» 30 Macotinell
» 29 Magie
» 28 GMK->Hupe: Bilder
» 27 vor der EM
» 26 Memorystick
» 25 776 v Chr. bis 393 n. Chr.
» 24 Ruhe vor dem Sturm
» 25 Törmel
» 22 Endlich wieder...Fußball?
» 21 Bürgersteigblick
» 20 Neue Homepage!
» 19 Sabadell
» 18 Trauben
» 17 Hamburg Masters
» 16 Shneez
» 15 Knobi satt
» 14 Leipzig
» 13 IQ im A-Kader
» 12 Parkplatzsuche
» 11 Worms
» 10 Moral
» 09 Aaaachen
» 08 Engelskarten
» 07 10 Jahre
» 06 Plüschhunde
» 05 No Mans Land
» 04 Suppenmiete
» 03 Das Nutellaglas
» 02 Heller?
» 01 Immer ich!


Hupe's WebTipp der Woche

Schokolade in der
medical-tribune

www.stopesso.com

löblich - unlöblich
Herr Pfaffenberg

nomen est omen www.namentlich.de

Heute wieder sensationelle Neuigkeiten über Hockey unter www.spiegel.de/sport


Die Gnubbel-Homepage
www.hupi.sowhy.net


 
© 2024 • hockey.de GbR • hoc@key Ergebnisdienst • Impressum